Αντιγράφω από το σχετικό άρθρο της έγκυρης Wikipedia:
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη την 1η Ιανουαρίου του 1957.Στο άρθρο της Wikipedia για μένα (είναι στα σκαριά) σημειώνεται:
Αμέσως μετά την αποκατάσταση της δημοκρατίας, το Σεπτέμβριο του 1974, εισάγεται στη Νομική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Αμέσως μετά την πτώση του τείχους του Βερολίνου, τον Νοέμβριο του 1989, παρουσιάζεται στο Κέντρο Εκπαίδευσης Τεθωρακισμένων στον Αυλώνα.Αφήνω στον ιστορικό του μέλλοντος να βρει την αιτιώδη συνάφεια. Δεν έχει σημασία που το αξεπέραστο εμπόδιο για την είσοδο του Βαγγέλη στο πανεπιστήμιο πριν την αποκατάσταση της δημοκρατίας ήταν το έτος γέννησης (1957). Ούτε ότι εμένα το χαρτί να παρουσιαστώ μου ήρθε κάποιους μήνες πριν.
Σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση, το ΠΑΣΟΚ διαμόρφωσε θέσεις. Αυτές βρίσκονται καταχωνιασμένες κάπου στο Διαδίκτυο και δεν θα μάθουμε ποτέ αν είναι καλές ή κακές, διότι ποτέ δεν συζητήθηκαν. Το πρόβλημα του κ. Παπανδρέου δεν ήταν οι θέσεις, όπως αδιάβαστα ισχυρίζονται κάποιοι.Καθένας με τον πόνο του. Ο δικός μου είναι τα χιλιάδες pdf που είναι αδιάβαστα από τις μηχανές αναζήτησης.
Very well then I voted myself,Εγώ σε ψήφισα, εσύ φαντάζομαι σε ψήφισες, ο τρίτος ποιός είναι;
ΠΕΡΙΦ. ΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (Π.Α.Α) ---- 3
http://www.ekloges.ypes.gr/pages/epikratia_data.html
ανώνυμο δακτυλογραφημένο απειλητικό τηλεφώνημα από τον big fat opinion που βρήκα στο μεϊλμπόξι μου
Με το που με πήγαν επάνω, ζήτησα τον δικηγόρο μου, μου λένε <<πούστη αυτά που ήξερες θα τα ξεχάσεις, θα σε γαμήσουμε καθώς και σένα και την οικογένειά σου. Δεν πρόκειται να βγεις ζωντανός από εδώ. Τελευταία φορά βλέπεις τον ήλιο, μέρα. Μας ρεζίλεψες δέκα χρόνια. Θα φτύσεις αίμα.>>Αυτή είναι μια καταγγελία που έτυχε χλεύης και ειρωνίας. Από τους διαμεσολαβητές των αισθημάτων της "κοινής γνώμης" που σήμερα εμβρόντητοι βεβαιώνουν εμάς ότι εμείς αισθανόμαστε σοκ.
Μου είπαν να βγάλω τα ρούχα μου, δεν τα έβγαζα, μου τα έβγαλαν με το ζόρι, με άφησαν γυμνό για ένα τέταρτο περίπου και μετά άρχισαν και με γρονθοκοπούσαν. Με έβαζαν και έσκυβα, με απειλούσαν με ένα γκλοπ.
παραπομπή δεν χρειάζεται, η δικαιοσύνη αποφάνθηκε πως πρόκειται για αρλούμπες
False ConfessionsCrowe: Like I said, the only way I even know I did this is that she's dead and that the evidence says I did it. You could find that someone else did it, and I pray to God someone else did. I think it's too late for that. I think I did it.Miranda was designed to prevent the kind of interrogation that produced Crowe's confession. And indeed, 36 years ago, when the decision was handed down, those on the front lines of law enforcement had vigorously argued that the ruling would handcuff them and result in far fewer confessions and thus convictions. Today, those who once complained have come to embrace Miranda. Why the change of heart?
The answer lies behind the long-locked doors of the interrogation room. What the Warren Court did not foresee was how its decision would lead to new, questionable interrogation methods. Most people know the "good cop-bad cop" routine popular with police drama writers (and less so with police themselves).
Less familiar are a number of more refined approaches that are amply evident in law enforcement training manuals. None is more revealing nor more influential than the latest edition of a book Earl Warren drew on for his conclusions — Criminal Interrogation and Confessions by Fred Inbau and John Reid. And thanks to social psychologist Richard Ofshe of the University of California, Berkeley, and criminologist Leo, studies of actual police practice — including the eponymous Reid technique — also now exist. By analyzing hundreds of interrogations, videotape recordings, and transcripts, Ofshe and Leo have drawn aside the curtain that customarily obscures the interrogation room, exposing the often mesmerizing, sometimes disturbing theater that unfolds therein.
